Vatra Romanească Cluj

Ungariei nu-i mai este suficient spaţiul naţional pentru a se implica în demersuri de esenţă profund antidemocratică şi imorală, precum aducerea în Ungaria în 1993 a osemintelor criminalului Horthy Miklos, cel care este responsabil de atrocităţile comise contra românilor şi evreilor din Transilvania ocupată şi din Ungaria în 1940-1944, dar, iată, vrea să aducă în România osemintele unui fascist notoriu, fost membru al Partidului Crucile cu Săgeţi şi membru al Parlamentului ungar din anii celui de-al Doilea Război Mondial, parlament al ruşinii umanităţii, cel care a elaborat criminalele legi antiromâneşti şi antievreeşti, responsabil de Holocaustul din Transilvania de Nord ocupată de Ungaria. Considerând că o democraţie trebuie să se bazeze numai şi numai pe fapte şi acţiuni umane morale, considerăm că noua acţiune este profund imorală.

Acest personaj, în anii Dictatului de la Viena, ca reprezentant al Transilvaniei în Parlamentul ungar nu a mişcat nici un deget pentru a fi pedepsiţi criminalii de război unguri din 1940 de la Ip, Treznea, Huedin, Mureşenii de Câmpie şi din alte localităţi ale Transilvaniei, nu s-a ridicat împotriva legilor antiromâneşti şi antievreeşti care se elaborau în prezenţa şi cu concursul său în Parlamentul ungar, din cauza cărora au murit mii şi mii de copii, femei şi bătrâni nevinovaţi. Căutat după război pentru a fi pedepsit ca şi criminal de război, Nyiro Jozsef scapă fugind în Germania, apoi în Spania.

Considerăm că acest personaj istoric trebuie să rămână pentru totdeauna un exemplu negativ pentru toţi cei care, activând în literatură sau în artă, intenţionează să mai gireze de acum încolo un sistem antidemocratic şi criminal.

Acestui personaj nu i se cuvin nici un fel de onoruri. Uniunea Vatra Românească Cluj solicită guvernului român să ceară Ungariei să-şi retragă intenţiile de manifestare a unor acţiuni imorale şi de esenţă antidemocratică în România.

De asemenea, solicităm Ungariei ca, din contră, să dea dovadă de loialitate faţă de români, care a eliberat-o de bolşevici, respectiv de fascişti, în 1919, şi în 1945, cerându-şi scuze pentru toate atrocităţile făcute în Transilvania de Nord cedată ca urmare înţelegerilor mârşave dintre statele fasciste din vremea aceia.

Solicităm guvernului român să-şi intre în atribuţii cu mai mult curaj în apărarea demnităţii naţionale şi să anuleze denumirile şcolilor din România care au numele acestui personaj istoric de tristă aducere aminte şi să fie interzise statuile ridicate pe teritoriul Ţării, reprezentând pe acest Nyiro Jozsef.

Uniunea “Vatra Românească” Cluj
Comitetul Director

Uniunea VATRA ROMANEASCĂ Cluj, declarată prin statutul său ca organizaţie social-culturală şi de atitudine civică, urmăreşte cu multă îngrijorare evoluţia politică a României din ultimii ani, evoluţie cu grave consecinţe economice, sociale şi culturale, vizând însăşi siguranţa naţională a statului român.

Dacă anumite aspecte ale acestei evoluţii negative pot fi puse pe seama crizei economice generale din Europa şi a unor acţiuni şi măsuri greşite din trecutul mai mult sau mai puţin îndepărtat, cum ar fi privatizarea în condiţii total dezavantajoase a Petrom, însoţită de vinderea în aceleaşi condiţii a rezervelor de petrol, gaz si a altor materiale strategice, precum şi a unor bănci profitabile (în speţă, BCR), trecerea Romtelecom din proprietatea statului român în a celui grec (în prezent, practic falimentar) şi altele, o mare responsabilitate pentru această situaţie o au totuşi guvernele din ultima perioadǎ.

Presaţi de lipsa acută de lichidităţi finaciare, ca urmare a unor politici economice inadecvate, a unui slab nivel de colectare fiscala şi a unui apreciabil grad de coruptie, aceste guverne s-au împrumutat masiv, atât de pe piaţa externă cât şi internă, datoria publică ajungând la aproape 100 miliarde de euro, amanetând practic viitorul ţării. După toate semnalele, care au venit atât de la fostul guvern Boc, cât şi din mass-media, datorită acestei crize financiare, dar cu siguranţă şi pentru interese personale sau de grup, se pregătesc de zor alte privatizări extrem de păguboase pentru statul român.

În primul rând, ne găsim în faza finală a unei mari trădări, atât din punct de vedere economic cât şi cultural, care este în derulare de peste 10 ani. Este vorba despre rezultatele acţiunilor agresive ale unei societăţi pe acţiuni canadiano-române, dar cu mulţi investitori americani, numită în prezent RMGC (Rosia Montana Gold Corporation), care a pus ochii pe rezervele de aur şi argint ale României, în primul rând pe cele de la Roşia Montană, dar şi din alte zone ale Apusenilor, şi doreşte să aplice procedeul extracţiei prin utilizare de cianuri, un procedeu extrem de periculos pentru mediu.

Prin maşinaţiuni la limita legii sau chiar în afara ei, folosind zeci de milioane de dolari pentru “propagandă”, a reuşit să atragă de partea sa nu numai o parte din mass-media şi organele locale din zona minieră a Roşiei Montane, din judeţul Alba şi din Centrala minelor din Deva, ci şi pe cele mai înalte oficialităţi din România, obţinâd pâna în prezent toate avizele, mai puţin cel de mediu. Deşi problema mediului este într-adevăr extrem de periculoasă, aici există şi alte probleme grave, care coroborate ar trebui să fie mai mult decât convingătoare pentru respingerea acestui proiect. Avem în vedere, în acest sens, patrimoniul cultural inestimabil pe care îl oferă vechile galerii romane, care în ciuda asigurărilor pe care le dă compania, vor fi cu siguranţă compromise, aşa cum au stabilit profesioniştii oneşti, care n-au putut fi cumpăraţi. Mai mult, se pare că adevarata miză a acestei exploatări este mai mult decât aurul şi argintul, respectiv ea constă mai ales într-o serie de metale preţioase rare (titaniu, nickel, vanadiu, germaniu etc), de mare importanţă strategică, despre care nu se vorbeşte nimic în contractul pregătit, care este oricum păgubos pentru statul român, incluzând o redevenţă ridicolă de 4%.

De aceea, credem că acest proiect trebuie stopat cu orice preţ, chiar dacă ar fi nevoie ca statul român să ofere unele despăgubiri, deşi ar trebui să fie obligaţi să facă acest lucru cei care au dat atât de iresponsabil avizele. Această exploatare atât de mult trâmbiţată şi pentru locurile de muncă pe care cică le va genera, va funcţiona, după faza de pregătire a exploatării, doar cu câteva sute de persoane, dintre care majoritatea vor fi de fapt nu oamenii locului, ci specialişti, probabil mai mult străini. Vedem cum preţul aurului creşte de la o zi la alta, la fel ca al petrolului. Diferenţa este că mai avem posibilitatea să nu dăm şi aurul din mānǎ. Pentru toate acestea, noi credem că exploatarea de la Roşia Montană trebuie să mai aştepte, până la găsirea unor solutii tehnologice curate. Chiar şi în momentul de faţă există tehnologii alternative, mai puţin periculoase pentru mediu, care în timp vor deveni mult mai rentabile pentru cel care va face această exploatare, iar noi dorim ca acesta să fie statul român, fie singur, fie într-o asociere corectă, echitabilă pentru toate părţile. In prezent, o alternativă mult mai bună ar fi accesarea de fonduri europene pentru dezvoltarea unei zone agroturistice integrate.

Următoarea problemă pe care vrem să o semnalăm se referă la intenţia declarată a fostului guvern Boc de a privatiza (vinde) o serie de întreprinderi profitabile sau ce a mai rămas din acţiunile statului la aceste întreprinderi, modul de privatizare fiind ales de către nişte comisii de specialişti străini, care nu numai că vor încasa o groază de bani pentru această acţiune, dar din partea cărora nu avem nici o siguranţă că vor face cele mai avantajoase recomandări pentru statul român. Apelând la această formă a experţilor străini, presupuşi obiectivi şi imparţiali, guvernanţii încearcă să se spele pe mâini de o gravă responsabilitate. Dintre întreprinderile care urmează a fi privatizate parţial sau total, amintim: Transelectrica, Transgaz, Romgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Oltchim, Cupru Min, Electrica Furnizare, Electrica Serv, Complexul Energetic Hunedoara etc, intreprinderi care au fost numite, nu de către noi ci de către un ziar englez, drept “perlele coroanei” pe care România sărăcită s-a hotarat să le ofere spre vânzare.

În prezent, aceste întreprinderi sau societăţi pe acţiuni sunt îndreptate în mod deliberat spre faliment, printr-un management defectuos, pentru a se justifica în ochii opiniei publice vânzarea lor pe mai nimic, salvându-le cică de acţiunile spoliatoare ale aşa-numiăţilor “băieţi deştepţi”, de parcă aceştia n-ar putea fi puşi la punct şi altfel. Se repetă povestea din cazul Petrom, când băieţii deştepţi se numeau căpuşe, nume mult mai potrivit. Dar, în loc să omorâm căpuşele, am dat “oaia” împreună cu rezervele de hrană unui vecin mai bogat, cu condiţia să avem şi noi parte de 40% din ce va produce oiţa deparazitată de priceputul vecin. Insistăm asupra acestui caz pentru că este simptomatic. Iniţial, statul român şi-a păstrat 40% din acţiuni, dar treptat, prin stratagema majorărilor succesive de capital, guvernele ce au urmat nu au dorit (sau nu au putut) să participe la aceste majorări, astfel încât în momentul de faţă statul român deţine mai puţin de 10% din actiunile Petrom. Dar, se pare că nu avem nevoie nici de ele (că oricum sunt prea putine!), aşa că acum, tocmai când s-au descoperit rezerve suplimentare de gaz şi petrol în Marea Neagră, le scoatem şi pe acestea la vânzare. Acesta va fi de fapt mecanismul de deposedare completă a statului român şi în cazul întreprinderilor care urmează să fie acum privatizate “parţial”. Noi nu suntem de acord cu asemenea procedee.

Uniunea noastră a trimis şi până acum oficialităţilor române (preşedinţie, guvern, prlament) mai multe sesizări ale unor probleme grave din punctul nostru de vedere, dar în afară de confirmarea scrisă a receptionării scrisorilor noastre, nu am remarcat vreo schimbare în bine. Atitudinea dumneavoastră publică, in calitate de nou prim-ministru, ne dă speranţe că lucrurile s-ar putea totuşi schimba în România, fapt care ne-a încurajat să vă adresăm această scrisoare în mod personal.

Una din problemele majore la care facem referinţă mai sus şi care pe noi ne doare de mai bine de 20 de ani este participarea la guvernare, aproape în permanenţă, a unei organizaţii care nici n-ar avea dreptul să existe ca atare. Dacă UDMR ar fi fost un partid legal constituit, a cărui statut să respecte Constituţia României şi a cărui acţiuni să fie îndreptate spre propăşirea poporului român, inclusiv, sau chiar mai ales a etniei unguresti, nu am avea nimic impotriva sa. Dar când statutul acestei formaţiuni, care se declară de fapt uniune culturală, precum şi acţiunile sale sunt îndreptate făţis împotriva integrităţii statului român şi când tot ceea ce această organizaţie iredentistă a făcut timp de peste 22 de ani reprezintă doar sfidări la adresa Constituţiei României şi a poporului român, nu înţelegem cum din motive pur politicianiste a fost nu numai tolerată ci folosită ca partener indispensabil şi de mare încredere la guvernare, răspunzând printre altele de soarta culturii româneşti! In acelaşi timp, românii din Harghita si Covasna au fost în permanenţă intimidaţi şi chiar agresaţi psihic, prin măsurile exclusiviste şi comportamentul abuziv al organelor locale ale puterii de stat, reprezentate de oamenii UDMR-ului, astfel încât mulţi dintre românii de acolo au fost nevoiţi să părăsească zona, având loc o efectivă purificare etnică, care ar fi fost condamnată şi stopată oriunde în lumea civilizată. In acelaşi timp, “baronii” unguri din zonă, unii chiar membri ai Parlamentului României, işi vedeau liniştiţi de acţiunile lor de spoliere a acestor două judeţe şi a economiei româneşti, în favoarea lor şi a Ungariei. In toată această perioadă, puterea centrală a preferat politica struţului, pentru că serviciile UDMR-ului la aşa-zisa stabilitate politică (din păcate a guvernanţilor şi nu a ţării) era considerată mult mai importantă, după principiul “serviciu contra serviciu“ sau, şi mai rău, “corb la corb nu-şi scoate ochii“. Prezenta lege a educaţiei naţionale (am zice noi, mai curând, antinaţionale!), propusă şi votată de actuala putere, reprezintă un exemplu elocvent in sensul celor afirmate mai sus. Pe de o parte, ea reprezintă rezultatul unui troc între UDMR şi restul coaliţiei de guvernare, iar pe de altă parte, rezultatul unui santaj ordinar practicat de această formaţiune pentru a-şi atinge scopurile perfide, respectiv de segregare şi izolare pe criterii etnice, în vederea ulterioară a unei separări teritoriale. Când, acum mai bine de 20 de ani, Vatra Românească a decriptat adevaratele intenţii ale UDMR şi le-a făcut publice, nimeni nu voia să creadă acest fapt, uniunea noastră fiind declarată extremistă, ultranaţionalistă şi, evident, antimaghiară. Vă asigurăm că nimic din statutul şi acţiunile noastre nu au fost şi nu sunt extremiste, aşa cum a încercat UDMR să ne prezinte, inclusiv prin vehicularea unor statuturi false. Noi nu avem nimic cu ungurii cinstiţi, care respectă cu adevărat constiţutia şi legile României. Duşmanii noştri nu sunt nici ungurii, nici secuii şi nici maghiarizaţii de rând, ci elita lor politică extremistă, care a inclus până acum UDMR-ul ca vârf de lance. Credem că recentele presiuni făcute de UDMR asupra coaliţiei, guvernului şi în mod special asupra dumneavoastră, privind înfiinţarea unei linii (de fapt, a unei facultăţi distincte) în limba maghiară. la UMF Tg Mureş, v-a convins în mod direct de caracterul şantajist al aceastei formaţiuni şi sperăm că nu veţi ceda acestor presiuni. Din păcate, legea educaţiei despre care vorbeam mai sus le permite nu numai înfiinţarea de facultăţi ci chiar de universităţi independente (ceea ce este o mare greşeală!), cu condiţia să se supună unor proceduri legale privind calitatea. Dar, după cum poate constata oricine, UDMR nu este dispus nici măcar această lege să o respecte. Poate că, în sfârşit, clasa politică românească va conştientiza faptul că UDMR este o formaţiune politică centrată pe segregare etnică (apartheid) şi ură de rasă, care n-are ce căuta într-un stat democratic.

Va dorim mult succes!

Uniunea VATRA ROMANEASCĂ Cluj
Comitetul Director

Zilelele acestea mass-media a făcut mare vâlvă de situaţia de la UMF Tg. Mureş, unde, la insistenţele UDMR, guvernul este nevoit să impună o linie de studii distinctă, cu predare exclusivă în limba maghiară. Sunt câteva lucruri care nu s-au spus însă, cel puţin nu în mod explicit, iar noi credem că ele merită a fi aduse la cunoştinţa opiniei publice.

Mai întâi, e bine de ştiut că şi până acum, studenţii unguri de la UMF Tg. Mureş se puteau instrui în limba maghiară, dacă doreau acest lucru, în cadrul lucrărilor de laborator, unde existau în acest sens grupe speciale. Ceea ce doreşte UDMR este de fapt legiferarea unei facultăţi distincte cu predare în limba maghiară, deci, un germene al unei instituţii proprii, în care controlul să fie exercitat exclusiv de către unguri. Acesta nu este un lucru inedit pentru noi, cei de la Vatra Româneasca. Incă de la înfiinţarea sa, UDMR-ul a presat tot timpul pentru crearea unor instituţii proprii, cu dorinţa evidentă de separare etnică. Numai cine n-a dorit să vadă n-a văzut acest lucru, şi, din păcate, tocmai cei care trebuiau să vegheze la respectarea unităţii si integrităţii statului român, adică guvernele României postdecembriste, în marea lor majoritate, n-au vrut să vadă acest lucru, stabilitatea lor (a guvernanţilor!) fiind pentru ei mai importantă decât primul articol al Constituţiei României.
Prin urmare, UMF Tg. Mureş este doar ultima victimă a şantajului practicat de UDMR şi a trocului politic perpetuu la care această organizaţie a ajuns să fie specialistă. Precedentul troc pe linie logică, cu relevanţă în această problemă, a fost asumarea răspunderii pe o lege de maximă importanţă generală, respectiv legea educaţiei naţionale. La timpul potrivit, uniunea noastră a criticat public această lege, pe care a numit-o “legea educaţiei antinaţionale” pentru că circa o treime din ea se referă la învăţământul în limbile minorităţilor, legea introducând totodată o discriminare evidentă împotriva copiilor de etnie română (vezi site-ul UVR Cluj, www.vatraromaneascacluj.org). In plus, această lege încalcă pe alocuri şi autonomia universitară. Astăzi, începem doar să culegem roadele acestei legi, cu consecinţe mult mai grave pe termen lung.

Trebuie precizat că aşa-numita lege a educaţiei naţionale dă dreptul minorităţilor de a avea linii (secţii), facultăţi şi chiar universităţi proprii, adică permite segregarea culturală pe criterii etnice. Există însă şi nişte condiţii în lege, printre care şi cea a unei evaluări prealabile a îndeplinirii unor indici de calitate a formaţiunilor şcolare/educaţionale ce urmează a fi avizate si ulterior acreditate. In baza acestei legi cere de fapt UDMR-ul separarea de la Tg. Mures. Numai că, profitând de (să sperăm!) ultimile momente ale prezenţei sale la o guvernare care a fost atât de darnică cu ea, UDMR transcende cadrul legal şi forţează mâna guvernului să aprobe înfiinţarea facultăţii proprii printr-o hotărâre de guvern care nu respectă de fapt toate prevederile legii. Domnul Cătălin Baba, noul ministru al educaţiei, ar trebui să citească mai cu atenţie propria lege. Dacă nu ne crede pe noi, atunci îl direcţionăm către fostul ministru al educaţiei (de dinaintea lui Funeriu) şi preşedinte al comisiei prezidenţiale care a elaborat această lege.

Intr-un interviu acordat pentru Ziare.com, domnul Miclea spune, printre altele: “Infiinţarea unei facultăţi noi la UMF Târgu Mureş fără voia Senatului acestei universităţi este o încălcare a autonomiei universitare. Singurul în măsură să stabileasca misiunea, strategia instituţionala şi structura universităţii este Senatul universitar. UDMR poate să solicite acest lucru, în baza libertăţii de expresie, dar Guvernul trebuie să respecte Legea Educaţiei Naţionale şi Constituţia, care garantează autonomia (vezi art. 123 din Legea Educatiei Naţionale)”. Cu alte cuvinte, UDMR-ul si guvernul din care face parte sunt în afara legii când elaborează hotărâri de guvern în această privinţă. Opoziţia are tot dreptul şi obligaţia să-i conteste la Curtea constituţională, iar dacă ei nu o fac o va face uniunea noastră, în numele legalităţii şi al poporului român.

Uniunea VATRA ROMANEASCA Cluj
Comitetul Director
15 martie 2012

Urmare a noilor curente apărute în viaţa Bisericii ortodoxe din zona Transilvană cu îngrijorare, ne raportăm Preafericirii Voastre pentru a interveni în calmarea spiritelor unor ierarhi care învrăjbesc românii, greu încercaţi dealungul secolelor de impilari, din această parte a ţării, cari au găsit speranţa şi puterea de a rezista numai în otrodoxia pe care au apărat-o nu odată cu preţul vieţii.

Mitropolia Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului a fost creată cu multă clarviziune politică de regretatul IPS Arhiepiscop Bartolomeu, care cunoştea încă din timpul studenţiei importanţa politico- socială a Clujului pentru Transilvania, cu scopul de a muta centrul de greutate a conducerii Bisericii Ortodoxe din această parte a ţării la Cluj Napoca, devenit, în sfîrşit oraş românesc.

Dacă Clujul ar fi putut fi abordat la vremea aceea, suntem siguri că Mitropolitului Andrei Şaguna aici s-ar fi înemeiat Mitropolia Ardealului dar datortită vitregiilor condiţiilor din acel timp acest centru al ortodoxiai transilvane a trembuit să fie mutat chear şi din Alba Iulia, centrul spiritual al românilor, la Sibiu.

Clujul a fost şi rămâne centrul politico administrativ al Transilvaniei şi aici îşi are locul centrul de conducere şi al Bisericii Ortodoxe din această parte de Ţară, cine stăpâneşte Clujul, stăpâneşte Transilvania.

Nu putem trăi numai din tradiţii ci trebuie să ne adaptăm noilor condiţii socio- politice favorabile ce apar pentru a întării puterea de influenţă a ortodoxismului românesc.

Ce ar fi fost dacă dealungul timpurilor conducera ortodoxiei din cele două Principate române ar fi rămas la Putna şi la Curtea de Argeş, am mai fi avut noi această ţară?

Cei doi Ierarhi, Irineu de Alba şi Sofroniu de Oradea care au pornit mişcarea dizidentă de a desfiinţa Arhiepiscopia nou înfiinţată au dat dovadă şi în activitatea lor trecută de mari devieri de la dreapta credinţă, primul prin înfiinţarea ereziei. Noul Ierusalim din Pucioasa şi al doilea, ca ecumenist papistaş împărţind liturghia cu greco-catolicii.

Deşi la timpul respectiv, faţă de rătăcirile lor, pentru care trebuiau să fie depuşi, urmare a prea marii îngăduinţe manifestate de Sinodul Biseicii Ortodoxe, au fost iertaţi, poporul nu a uitat însă răul pe care puteau să-l aducă ortodoxiei în ansamblu.

Ca reprezentanţi responsabili ai societăţii civile româneşti ,Vatra Românească Cluj, înfiinţată încă de la începutul anului 1990 cînd Statul era într-o stare accentuată de disoluţie , a militat cu resursele limitate de care am dispus la menţinerea unităţii naţionale şi apărarea naţiunii prin toate formele pe care le-am avut la dispoziţie.

Din aceleaşi motive cari sunt sfinte pentru fiecare român, conştienţi fiind de puterea credinţei mai ales în aceste vremuri grele pentru popor şi ţară, cerem ca să se pună capăt acestor acţiuni de slăbire a puterii Bisericii Ortodoxe din acceastă parte a Ţării prin respingerea mişcărilor dizidente, cari au ca bază numai orgoliile celor doi ierarhi.

IPS Laurenţiu Streja în loc de a se ocupa cu încurajarea unor astfel de dizidenţe îi recomandăm să- şi îndrepte activitatea cu mai multă eficienţă spre a ajuta cerdincioşii ortodocşi din Episcopia Harghita Covasna cari sunt în grea suferinţă, redirecţionând fondurile consummate pentru întreţinerea unei opulenţei vestimentare, care depăşeşte pe cea a Patriarhului, către românii nevoiaşi greu încercaţi ai soartei din aceaastă zonă.

Uniunea Vatra Românească Cluj
Preşedinte
Ing. Ioan Traian Balota

Către :

MINISTRUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI  SPORTULUI

Domnului Ministru Daniel Funeriu

Incidentul petrecut la lotul national Under 16 al FRH, unde singurul jucator de nationalitate română din lot a fost umilit de colegii de etnie ungară, a scos la iveala detalii incredibile din hocheiul românesc şi ridică din nou problema loialităţii minoritarilor unguri faţă de statul român.

Problemele de acest fel sunt manifestate de mult la această disciplină sportivă condusă în mare majoritate de unguri şi care până acum când un tată de copil a avut curajul să le ridice au fost minimalizate şi tolerate de către Comitetul Olimpic Român.

Măsurile pe care preşedintele COR le-a anunţat, sunt cosmetice, ele nu sunt de natură să rezolve problemele de aici, dând  dovadă încă o dată, că nu cunoaşte situaţia gravă de la acest sport.

De ani buni în fruntea FRH se afla etnici unguri, ce distrug şi sabotează cu bună ştiinţă restul cluburilor din România .

La Biroul Federal, doar doi oameni vorbesc limba română, în timp ce cluburile din ţară trimit scrisori doar în limba ungară.

Naţionala de seniori a României a pozat la finalul Campionatului Mondial din Croaţia din acest an cu steagul secuiesc şi la intonarea imnului Ungariei toţi  au cântat cuvintele acestuia,  pe când la intonarea imnului României nici unul nu a scos o vorbă.

Nu înţelegem ce caută ungurii la loturile naţionale de sport, cand ei nu recunosc această ţară şi o denigrează de fiecare data când au ocazia.

Faţă de situaţia existentă cerem desfiinţarea loturilor sportive de hochei de tineret şi seniori,  destituirea antrenorilor respectivi şi restructurarea conducerii  FRH, mutarea locului de antrenament al viitoarelor echipe reprezentative de hochei, ce se vor constitui majoritar din jucători români, într-un alt oraş care are baze corespunzătoare efectuării acestui sport.

Măsurile ce  se vor lua trebuiesc a fi exemplare pentru a pune în gardă şi alte discipline sportive unde datorită unor antrenori lipsiţi de loialitate faţă de stat promovează valori  ale  minoritarilor în detrimentul românilor, justificând măsurile luate pe seama formei sportive care cu greu poate fi stabilită.

Românii  trebuie să-si promoveze, valorile naţionale ce manifestă loialitate şi patriotism faţă de statul român.

Considerăm mai important la echipele reprezentative patriotismul, loialitate faţă de ţară decât forma sportivă efemeră a unui sportiv.

Ca plătitori majoritari de taxe şi impozite care constituesc baza finanţării formaţiunilor sportive reprezentative cerem ca în componenţa acestora, să fie încadraţi majoritar sportivii români care prin patriotismul lor să afirme valorile autentice româneşti în confruntările internaţionale.

Uniunea Vatra Românească Cluj

Comitetul Director

ing. Ioan Traian Balota